Grondslagen

'Grounding' is de poging om abstracte/moeilijke termen te herleiden tot andere begrippen die simpeler of algemener zijn. In het Nederlands zouden we spreken van 'grondslag' of 'onderbouwing'. 

Wat is de grondslag van de klassieke logische wetten? 

Als ik mag spreken voor de naturalist: hij wenst een 'natuurlijke' onderbouwing van deze wetten, dat wil zeggen: een onderbouwing die past in het (huidige) wetenschappelijke raamwerk. 

Pogingen om de logische wetten te 'onderbouwen' zijn de volgende:

-platonisme: de logische wetten hebben niets van doen met de wereld, niets met de menselijke psyche, maar hun 'waarheid' is te zien door in het 'derde domein van de werkelijkheid' te kijken, de platoonse wereld. In deze platoonse wereld ziet de logicus de waarheid van de wetten. (Ze zijn zodoende voor hem evident oid). -De waarheid van de logische wetten berust op de correspondentie van onze beweringen met de platoonse wereld.

-conventionalisme: de logische wetten berusten op afspraken; we construeren waarheden en analytische beweringen en plaatsen deze in raamwerken zo dat ze onderling overeenstemmen. Binnen een raamwerk is een logische wet waar. Er zijn meerdere logische raamwerken mogelijk. Je kunt een raamwerk naar keuze gebruiken om je onderzoeksresultaten te ordenen. -De waarheid van logische wetten berust (dus) op afspraken (conventies) die de mens ad libitum heeft geconstrueerd.

-realisme: de logische wetten berusten op correspondentie met de orde in de gehele wereld; de veronderstelling van de realist is dat de wereld zelf logisch geordend is. - De waarheid van de logische wetten berust (dus) op de inrichting van de wereld.

-pragmatisme: de logische wetten zijn affecten (emoties) die onze gedachtenstroom zo 'sturen' dat we weten hoe we moeten handelen. De logsiche voegwoorden dienen zich in ons bewustzijn aan als aanmoedigingen en bezwaren. Zo is het connectief 'a maar b' een gevoel van 'aarzeling'. Als je zegt 'Anna wil trouwen en Anna is zwanger' betekent 'gevoelsmatig' iets anders dan 'Anna is zwanger en Anna wil trouwen'. -De 'waarheid' (=de mogelijkheid om je in een bepaalde situatie op de juiste wijze te gedragen) van de logische wetten berust (dus) op deze gestructureerde (of: structurerende) affecten.

Op al deze onderbouwingen of grondslagen is het nodige aan te merken. En voor de naturalist zijn deze grondslagen niet overtuigend (alhoewel het conventionalisme een product is van de 'logisch empiristen', een groep filosofen die af wilde van het idee dat logische wetten belangrijk zijn; zij meenden dat je louter en alleen mag vertrouwen op experimenten en andere 'positieve' wetenschappelijke methoden, niet op zoiets abstracts en 'esoterisch' als 'logica'.)